Stanovisko SEČR k návrhu novely energetického zákona (sněmovní tisk č. 186)

SEČR dlouhodobě podporuje rozvoj sdílení energie a reflektuje probíhající transformaci energetiky. Přesto považuje předložený návrh za nevhodný. Podle Svazu totiž zavádí specifickou výjimku pro určitou skupinu účastníků trhu, která není dostatečně odůvodněna.

SEČR upozorňuje, že právní rámec v České republice již dnes nabízí dvě funkční cesty sdílení elektřiny:

  • Sdílení v rámci energetických společenství

Tento model je určen pro rozsáhlejší projekty a umožňuje zapojení velkého počtu účastníků. Aktuálně může zahrnovat až 1 000 předávacích míst.

  • Sdílení aktivního zákazníka mimo společenství

Tento režim byl tradičně koncipován pro menší projekty, typicky v rámci rodin nebo lokálních skupin.

Navrhovaná změna, která rozšiřuje sdílení až na 60 odběrných míst, podle SEČR překračuje původní smysl institutu aktivního zákazníka. Navíc změna z „předávacích míst“ na „odběrná místa“ může reálně znamenat ještě výraznější nárůst rozsahu sdílení.

Takové změny nelze dle SEČR realizovat bez dostatečné přípravy, analýzy a časového prostoru pro implementaci.

Svaz energetiky ČR proto doporučil vládě k návrhu přijmout nesouhlasné stanovisko a zdůraznil, že požadovaného cíle – tedy rozvoje sdílení energie – lze dosáhnout prostřednictvím již existujícího a funkčního institutu energetických společenství.

Stáhnout stanovisko

Další aktuality

Inovace tarifní struktury: změny od 1.1.2027 pro VN a VVN

Stanovisko SEČR k novele vodního zákona (2026)

Požadujeme odstranění nejasných či duplicitních požadavků a zabránění goldplatingu. Svaz zpochybňuje komplikovaný a nejasný systém výpočtu poplatků za vypouštění odpadních vod či vytváření nové povinnosti paralelní k energetickým auditům.

Stanovisko SEČR k Novele zákona o dorovnávacích daních pro velké skupiny

Požadujeme odstranění některých nejasností, které by mohly komplikovat praktickou aplikaci zákona.