21. 5. 2026
Stanovisko SEČR k návrhu novely energetického zákona (sněmovní tisk č. 186)
SEČR dlouhodobě podporuje rozvoj sdílení energie a reflektuje probíhající transformaci energetiky. Přesto považuje předložený návrh za nevhodný. Podle Svazu totiž zavádí specifickou výjimku pro určitou skupinu účastníků trhu, která není dostatečně odůvodněna.
SEČR upozorňuje, že právní rámec v České republice již dnes nabízí dvě funkční cesty sdílení elektřiny:
Sdílení v rámci energetických společenství
Tento model je určen pro rozsáhlejší projekty a umožňuje zapojení velkého počtu účastníků. Aktuálně může zahrnovat až 1 000 předávacích míst.
Sdílení aktivního zákazníka mimo společenství
Tento režim byl tradičně koncipován pro menší projekty, typicky v rámci rodin nebo lokálních skupin.
Navrhovaná změna, která rozšiřuje sdílení až na 60 odběrných míst, podle SEČR překračuje původní smysl institutu aktivního zákazníka. Navíc změna z „předávacích míst“ na „odběrná místa“ může reálně znamenat ještě výraznější nárůst rozsahu sdílení.
Takové změny nelze dle SEČR realizovat bez dostatečné přípravy, analýzy a časového prostoru pro implementaci.
Svaz energetiky ČR proto doporučil vládě k návrhu přijmout nesouhlasné stanovisko a zdůraznil, že požadovaného cíle – tedy rozvoje sdílení energie – lze dosáhnout prostřednictvím již existujícího a funkčního institutu energetických společenství.
Další aktuality
Stanovisko SEČR k novele vodního zákona (2026)
Požadujeme odstranění nejasných či duplicitních požadavků a zabránění goldplatingu. Svaz zpochybňuje komplikovaný a nejasný systém výpočtu poplatků za vypouštění odpadních vod či vytváření nové povinnosti paralelní k energetickým auditům.
Stanovisko SEČR k Novele zákona o dorovnávacích daních pro velké skupiny
Požadujeme odstranění některých nejasností, které by mohly komplikovat praktickou aplikaci zákona.