Veřejná konzultace Evropské komise k přezkumu aktu v přenesené pravomoci o taxonomii EU pro oblast životního prostředí

Svaz energetiky (SEČR) se zapojil do veřejné konzultace Evropské komise k přezkumu aktu v přenesené pravomoci o taxonomii EU pro oblast životního prostředí.

Ve svém vstupu SEČR upozornil na současné nevýhodné postavení jaderné energie, která je a zůstane klíčovou součástí českého zdrojového mixu. Jaderná energie je v taxonomii klasifikována pouze dočasně a za omezujících podmínek; podobná omezení platí i pro plyn, který má zásadní význam pro transformaci energetiky a bezpečnost dodávek. SEČR proto navrhuje prodloužit příznivé financování jaderné energie i plynu nad rámec současných lhůt taxonomie. V případě jaderné energie by měly být lhůty odloženy z 2040/2045 na 2060/2065 nebo by jaderné technologie měly být plně zahrnuty mezi udržitelné investice. V případě plynu jsou lhůty pro stavební povolení (2030) a pro úplný přechod na plyny z obnovitelných zdrojů a nízkouhlíkové plyny (2035) nerealistické, mimo jiné kvůli pomalému rozvoji trhu s vodíkem. Přísnější pravidla pro nové plynovody, které vyžadují výhradní využívání plynů z obnovitelných zdrojů nebo nízkouhlíkových plynů, mohou ohrozit investice pro přechod z uhlí na plyn. Provozovatelé nemůžou ovlivnit dostupnost vodíku nebo biometanu; dokud se nerozvinou dodavatelské řetězce. Z těchto důvodů je podle SEČR dočasné využívání zemního plynu nevyhnutelné. Doporučujeme rovněž zahrnout směsi H2/CH4 do rozsahu činností skladování vodíku, a to alespoň dočasně.

Snížení prahových hodnot emisí na 45 g/kWh (2027) a 25 g/kWh (2031) a zpřísnění zásady „významně nepoškozovat“ na 270 g/kWh je podle Svazu technicky neproveditelné a hrozí, že bude odrazovat od nezbytných investic. Podle SEČR nebyl dopad těchto změn řádně posouzen a zásadní význam má pozvolnější přechod. Uplatňování kritérií zásady „významně nepoškozovat“ pro prevenci znečištění na rozsáhlé sítě vytápění je vzhledem k jejich složitosti a rozsahu technicky neproveditelné. Problematické by bylo i omezení kritérií pouze na novou infrastrukturu.

SEČR ve vstupu dále upozorňuje, že proces posuzování vlivů na životní prostředí je u projektů s nevýznamnými dopady nepřiměřený. Prověřování by mělo umožnit odkaz na vnitrostátní prahové hodnoty. U vodní energie a přečerpávacích vodních elektráren by měl být soulad se zásadou „významně nepoškozovat“ prokázán pouze sladěním s rámcovou směrnicí o vodě. EU by se také měla vyvarovat příliš přísných taxonomických pravidel pro výrobu lithia, která by mohla ohrozit strategické zájmy Evropy a odrazovat od domácích investic. Místo toho doporučujeme aktivně podporovat výrobu a odběr lithia v EU.

Závěrem SEČR ve svém vstupu mj. navrhuje, aby se elektrické kotle staly způsobilými pro taxonomii, pokud budou využívat elektřinu pod stanovenou prahovou hodnotou emisí ověřenou třetí stranou, nebo prokážou využití elektřiny z nízkouhlíkových zdrojů prostřednictvím PPA smluv nebo záruk původu

 Celé stanovisko (v angličtině) je dostupné zde.