Stanovisko SEČR k obecnému programovému dokumentu pro využití prostředků ze systému obchodování s emisemi

SEČR vnímá prostředky ze systému EU ETS jako zásadní nástroj pro modernizaci energetiky, dekarbonizaci průmyslu, posílení bezpečnosti dodávek a udržení konkurenceschopnosti české ekonomiky. Svaz rozumí tomu, že disponibilní prostředky jsou omezené a že jejich rozdělení musí odpovídat prioritám státu i potřebám energetického sektoru. Navržené nastavení alokací proto v této fázi nerozporuje.

Pozitivně SEČR hodnotí zejména podporu elektroenergetických sítí a teplárenství. Tyto oblasti mají podle Svazu systémový význam a jejich modernizace přináší přínosy nejen energetickým společnostem, ale také průmyslu, domácnostem a celé energetické soustavě. SEČR zároveň děkuje za podporu programu ELEGRID a je připraven věcně konzultovat nastavení jeho druhé výzvy. V tomto ohledu zároveň podporujeme zachování alokace programu ELEGRID na úrovni 5 % celkových prostředků i po roce 2026.

Za důležité považuje Svaz také pokračování programu HEAT v případě, že budou dostupné další prostředky. V sektoru teplárenství podle nás existují další projekty s potenciálem realizace, které mohou významně přispět k modernizaci a dekarbonizaci dodávek tepla.

SEČR ve stanovisku upozorňuje na některé nejasnosti v předloženém dokumentu. Jde například o rozdílné částky uváděné u výnosů z dražeb emisních povolenek a alokace programu EUA v jednotlivých tabulkách. Svaz proto navrhuje tyto údaje sjednotit, případně doplnit vysvětlení, pokud rozdíl vyplývá z toho, že část výnosů je alokována mimo program EUA.

Svaz dále navrhuje upřesnit, jak byla stanovena disponibilita prostředků v programu EUA, a doplnit přehled projektů nebo výzev, se kterými se při budoucím financování počítá. Takové upřesnění by podle SEČR zvýšilo transparentnost, právní jistotu i předvídatelnost pro investory a příjemce podpory.

SEČR navrhuje, aby mezi podporované strategické investice byly výslovně zahrnuty také aktivity posilující autonomii v oblasti nerostných surovin a vzácných kovů, včetně jejich zpracování a opětovného využití. Tyto investice mohou podle nás přispět k surovinové bezpečnosti České republiky i širšího regionu.

SEČR zdůrazňuje, že i v oblastech, kde je podpora nyní omezována, bude nutné hledat další finanční zdroje a nástroje. To platí např. v případě programu GREENGAS, kde je nutné zachovat prostředky potřebné pro projekty repurposingu plynárenské přepravní soustavy pro přepravu vodíku a pro výrobu RFNBO vodíku na českém území. Jedná se o projekty důležité pro naplňování energetických strategií Česka, které nemusí být v předloženém nastavení dostatečně pokryty. Svaz proto žádá Ministerstvo životního prostředí a vládu České republiky, aby pokračovaly v hledání dalších finančních zdrojů, programů a nástrojů podpory investic nezbytných k modernizaci a dekarbonizaci české energetiky.

Stáhnout stanovisko zde

Další aktuality

Stanovisko SEČR ke Zprávě o stavu vodního hospodářství 2025

Upozorňujeme na chybné vyhodnocení dat.

Elektrifikace musí jít ruku v ruce s realistickými pravidly, investicemi do sítí a zajištěním dostatku zdrojů

Svaz energetiky ČR si plně uvědomuje význam elektrifikace jako důležitého nástroje dekarbonizace, upozorňuje však, že nový evropský akční plán i změna nařízení 2019/943 musí respektovat reálné technické, investiční a kapacitní možnosti členských států. Klíčové je zachovat národní kompetence v oblasti tarifů, zajistit férové promítnutí nákladů do regulace, realistické lhůty pro zavádění chytrého měření a současně rozvíjet nejen OZE, ale i stabilní a řiditelné zdroje, sítě, flexibilitu i akumulaci.

Stanovisko SEČR k návrhu vyhlášky o zárukách původu energie, kreditech, údajích pro soustavy zásobování teplem a zbytkovém energetickém mixu

SEČR podporuje transparentní a funkční systém záruk původu, kreditů a zbytkového energetického mixu, návrh vyhlášky však považuje za nutné zásadně přepracovat. Upozorňuje zejména na nejasnou strukturu, nejednotnou terminologii, administrativní zátěž a ustanovení jdoucí nad rámec zákonného zmocnění. Za klíčové považuje zachování obchodovatelnosti záruk původu a roční granularity napříč komoditami.