Stanovisko SEČR k aktuálnímu návrhu státní energetické koncepce (SEK) předloženému energetické tripartitě

Svaz energetiky České republiky (SEČR) konstatuje, že dokument představuje pouze formální aktualizaci poslední verze (dílčí úpravy statistických údajů a doplnění textu) a postrádá hlubší strategickou reflexi a kvalitativní posun, který by odpovídal současným technologickým, ekonomickým a geopolitickým výzvám.

Z aktuálního návrhu kompletně vypadla kapitola č. 4 týkající se nástrojů na prosazování strategie a součástí zaslaného materiálu nejsou ani přílohy. Bez těch se není možné k návrhu komplexně vyjádřit.

SEČR postrádá konkrétní kroky k naplnění, termíny plnění a zodpovědnosti jednotlivých aktérů. Máme za to, že ze strany ministerstva došlo pouze k drobným aktualizacím dat/statistik a formálním úpravám.

Klíčové výhrady

1.Stále všechny údaje neodpovídají současnému stavu platné legislativy

• V bodě 2.3.1 Vnitřní podmínky doporučuje SEČR revidovat údaje k legislativě, které v některých případech neodpovídají současnému stavu platné legislativy. Např. u novely energetického zákona LEX OZE III neplatí, že byl zahájen legislativní proces, ale tato novela je již publikována ve Sbírce zákonů pod č. 87/2025 Sb. Plné zprovoznění EDC bylo odloženo na pozdější termín, než je v SEK uvedeno. V tomto ohledu doporučuje SEČR revidovat informace i u ostatních zákonů a vyhlášek.

2. Kolísající trajektorie u primárního energetického mixu (návrh k 2040/2050)

• V rámci primárního energetického mixu zohlednit náklady, časový rámec, geografickou polohu a technologickou dostupnost při nastavování cílů pro roky 2030/2040/2050.

• Takto nastavený mix zajistí lepší LOLE, optimalizaci spotřebních špiček, menší závislost na importu, což bude v souladu se strategickými prioritami SEK: bezpečnost, přiměřenost zdrojů, diverzifikace.

3. Role zemního plynu

• Plyn je v návrhu SEK chápán pouze jako tranzitní zdroj, což neodpovídá jeho stabilizačnímu potenciálu.

• SEČR doporučuje zachovat jeho roli v teplárenství, optimalizaci zatížení během odběrových špiček a flexibilitě, včetně podpory moderních technologií.

4. Chybějící zmínka o potřebě zavedení kapacitních mechanismů

• V textu chybí zmínka o potřebě vytvořit stabilní a motivační podmínky pro zajištění

  odpovídající zdrojové základny ČR, tj. podpořit výstavbu nových zdrojů (včetně urychleného zavedení kapacitních mechanismů) a v případě potřeby do doby uvedení do provozu nových zdrojů podpořit zdroje stávající.

Z těchto důvodů se SEČR domnívá, že navrhovaná verze SEK vyžaduje hlubší aktualizaci a přepracování. Cílem musí být stabilní, bezpečný a konkurenceschopný energetický systém pro Českou republiku.

Stáhnout stanovisko